Hughes 2018
6Jahre
Median-Return-Intervall, 100 Standorte, 1980–2016.
doi:10.1126/science.aan8048Korallen-DHW-Sandbox · NOAA Coral Reef Watch
Degree Heating Weeks, 0-20 °C-Wochen. Die betroffene Rifffläche stieg von 21 % auf 84,4 %. Das Recovery-Fenster schrumpfte auf sechs Jahre.
Degree Heating Weeks
8,0°C-Wochen
NOAA Coral Reef Watch, akkumuliert über 12 Wochen. Die Skala wurde im Dezember 2023 von zwei auf fünf Stufen erweitert, weil 2023 das ursprüngliche Maß überschritt.
Alarm 2 bei 8 °C-Wochen
Schwere, weit verbreitete Bleiche und Sterblichkeit hitzeempfindlicher Korallen wahrscheinlich
NOAA-Alarmstufe
2
Alarm 2
Schwere, weit verbreitete Bleiche und Sterblichkeit hitzeempfindlicher Korallen wahrscheinlich
Jede Scheibe ein Genotyp. Walker 2023: Resistenz variiert, und sie hat einen Preis.
Monoton steigend · Rifffläche unter Bleichstress
1. globales Ereignis
21,0%
2. globales Ereignis
37,0%
3. globales Ereignis
68,0%
4. globales Ereignis
84,4%
NOAA / ICRI. Great Barrier Reef 2016: 91 % der einzelnen Riffe (Hughes 2017). Fläche unter Hitzestress, nicht einheitliche Sterblichkeit.
Zwei unabhängige Datensätze, verschiedene Metriken, dasselbe Ergebnis: die Pause zwischen schweren Ereignissen reicht nicht mehr.
Hughes 2018
6Jahre
Median-Return-Intervall, 100 Standorte, 1980–2016.
doi:10.1126/science.aan8048GCRMN & ICRI 2025
5–6Jahre
Aktuelles Fenster. Bedeckung 30,2 % → 27,3 % (−9,5 % relativ).
doi:10.59387/LFPR6347Unabhängige Bestätigung: Hughes’ 6-Jahres-Median liegt im GCRMN-Fenster von 5–6 Jahren. Zu kurz für volle Erholung vieler Gemeinschaften.
Coral reefs once had decades to recover after major bleaching events. Today, they're lucky to get five or six years. -- Dr. Manuel Gonzalez Rivero (AIMS), lead author
1998–99
−6,5 % Cover
2010–11
−9,9 % Cover
2016–17
−6,6 % Cover
2023–24
−8,9 % Cover
2017–2019: reale Erholung +6 % Cover — möglich, wenn Zeit bleibt. Andere Metrik als NOAA-Rifffläche.
Guillermic 2021: nicht additiv. Hitze schaltet den Säure-Ausgleich ab.
28 °C
Ausgleich möglich
Bei normaler Temperatur heben die getesteten Arten pH und Aragonit-Sättigung in der Kalkflüssigkeit aktiv an.
31 °C
Ausgleich tot
Unter Hitzestress keine positive Kalkbildung mehr — bei keinem getesteten pH. Hitze killt die Säure-Kompensation.
Schalter an: den kombinierten Stressor sehen — Guillermic et al., Science Advances.
doi:10.1126/sciadv.aba9958Walker 2023 — der Honesty-Check. Eine DHW-Schwelle heißt nicht einheitliche Sterblichkeit.
uniforme Reaktion — False
False
Acropora hyacinthus, Palau. Resistenz ohne Preis: False. Nur Hitzeresistenz: False.
Feld- und Labordaten zu Acropora hyacinthus in Palau: einzelne Genotypen unterscheiden sich stark in der Hitzeresistenz, und höhere Resistenz ist mit einem echten Fitness-Preis verbunden (langsameres Wachstum in der Erholung). Resistente Genotypen dominieren Populationen gerade deshalb nicht, weil Resistenz kostet. Gesamt-Resilienz ist das Produkt aus Resistenz UND Erholungsfähigkeit — nicht Hitzetoleranz allein. Eine überschrittene DHW-Schwelle bedeutet also nicht einheitliche Bleiche oder Sterblichkeit.
doi:10.1111/eva.13500Keine UTAC-, CREP- oder AFET-Brücke. Keine erfundene G, kein G_tipping. NOAA DHW ist selbst ein offizielles Schwellen-System. Die Zahlen stammen 1:1 aus coral-reef-utac (P114). Diese Sandbox ist keine Prognose und kein Modell.
Ein DHW-Alarm bedeutet nicht einheitliche Bleiche oder Sterblichkeit. Walker 2023 misst Genotyp-Variation mit Fitness-Kosten. Guillermic 2021: Hitze killt die Säure-Kompensation. GCRMN 2025 bestätigt das Recovery-Fenster unabhängig (Cover-Verlust, nicht Rifffläche).
Fünftes globales Ereignis bestätigt: False. El Niño 2026 ist ein Risiko (Niño-3.4 2,2-2,6 °C), kein dokumentiertes fünftes Event.
Schwellen und Ereignisse 1:1 aus coral-reef-utac (P114). Die Oberfläche ist übersetzt; Zahlen und Zitationen bleiben in ihren Einheiten.
NOAA Coral Reef Watch (2024). Daily 5km Satellite Coral Bleaching Heat Stress Degree Heating Week Product (Version 3.1).
DHW 0-20 °C-Wochen, fünf Alert-Stufen bei 4 / 8 / 12 / 16 / 20.
QuelleHughes, T.P., et al. (2017). Global warming and recurrent mass bleaching of corals. Nature.
Drittes globales Ereignis. Great Barrier Reef 2016: 91 % der einzelnen Riffe.
doi:10.1038/nature21707Hughes, T.P., et al. (2018). Spatial and temporal patterns of mass bleaching of corals in the Anthropocene. Science.
100 Standorte, 1980-2016. Median-Return-Intervall 6 Jahre.
doi:10.1126/science.aan8048NOAA / ICRI (2024). NOAA Confirms 4th Global Coral Bleaching Event.
21 % → 37 % → 68 % → 84,4 % der weltweiten Rifffläche.
QuelleGuillermic, M., et al. (2021). Thermal stress reduces pocilloporid coral resilience to ocean acidification by impairing control over calcifying fluid chemistry. Science Advances.
28 °C: Säure-Ausgleich möglich. 31 °C: Kalkbildung bricht zusammen.
doi:10.1126/sciadv.aba9958Walker, N.S., Nestor, V., Golbuu, Y., Palumbi, S.R. (2023). Coral bleaching resistance variation is linked to differential mortality and skeletal growth during recovery. Evolutionary Applications.
Acropora hyacinthus, Palau. Resistenz variiert und kostet Wachstum.
doi:10.1111/eva.13500GCRMN & ICRI (2026). Status of Coral Reefs of the World: 2025.
21,1 Mio. Beobachtungen. Recovery-Fenster 5-6 Jahre. Cover 30,2 % → 27,3 %.
doi:10.59387/LFPR6347Keine UTAC/CREP/AFET-Verknüpfung. Die Korallenriff-Forschung steht für sich. Owner: GenesisAeon / Johann Römer. MIT.